来源：“烧伤超人阿宝”微信公众号

院长在线获作者授权转载

2016年7月23日，华商报记者杨宁以《产妇大出血时医护人员玩手机》为题，发布新闻称：7月13日早上，35岁的农妇贺某入住绥德县医院，当日下午3时39分，贺某顺产一名男婴后大出血，于当晚9时20分身亡。医院监控显示，妇产科医生护士在产妇大出血过程聚在一起说笑玩手机，对此，医院领导和主治大夫不予回应。

报道发出后，立即引起轩然大波，医疗自媒体也火速行动起来跟进核实情况，真相很快浮出水面：产妇产后一直有专人监护，17:20左右监护该产妇的医务人员发现有异常情况后，立即进行了检查处理，启动了抢救程序。记者在报道中展示的护士看手机的视频，发生在产妇发生状况前一个小时，而且此时产妇身边有专门医务人员照看。

不仅如此，在产妇死亡后，家属聚集数十人围堵医院，限制医务人员人身自由，拒绝移走尸体，并将新生儿遗弃在医院，并打砸、摆放花圈、堵门、谩骂、静坐等一刻未停，直到7月22日才暂停。家属拒绝进行尸检，索赔500万元。

这起事件，比徐州丟肾事件更为恶劣。徐州丟肾事件也是刁民和无良记者勾结制造的，但至少在这起事件中，患者对医生和医院仅限于威胁和诽谤。而绥德医闹事件，不仅媒体恶意构陷的行为更为恶劣卑鄙，更有家属围堵打砸医院和遗弃婴儿等严重违法行为。

回顾整个事件，有两个方面在其中扮演了非常不光彩的角色。

第一个不光彩的角色当然是移花接木栽赃嫁祸医务人员的华商报和其主刀记者杨宁。

这些年，随着电子媒体尤其自媒体的兴起，中国的传统媒体尤其纸媒的没落已经成为大势所趋。一些国家级的有足够财政支持的报纸尚能维持，而各种地方报纸普遍业绩下滑和严重亏损。在这一大背景下，很多地方媒体的从业人员本就不高的专业素养和道德水平也大范围雪崩式下跌。

很多媒体从业人员，利用手中残存的话语权不择手段的疯狂谋利，他们和人渣败类勾结，沆瀣一气，造谣生事，颠倒黑白，指鹿为马，敲诈良民，勒索企业，淫辱女性，无恶不作。他们嗜血如蚊蝇，逐臭如猪狗，肮脏如蛆虫，恶毒如蛇蝎，阴暗如鼠蚁，无耻如禽兽，行为如盗匪，品格如娼妓。

炮制徐州丟肾事件的《新安晚报》记者向凯和炮制绥德手机事件的《华商报》记者杨宁，就是其中的杰出代表。

在真相被逐步披露后，《华商报》不仅不思悔改，而且振振有词，称：患者家属已经通过媒体抛出了质疑，如果事件中医院不存在问题，可借助媒体给出答案以正视听；如果存在问题，更应该向公众公布调查结果，避免悲剧再次发生；即使暂时还没有结论，也可以表明正视问题的态度。

轻飘飘的几句话，把自己对当事医院乃至医疗行业造成巨大伤害的构陷行为，定性为“质疑”，而且是家属的质疑，将自己的无耻行为摘的干干净净。

那么，这篇报道，到底是“质疑”还是“构陷”？

杨宁在报道中贴出的视频中，护士看手机的时间是16:21分。

产妇15:39分顺产男婴，在17:20分大出血。报道称“当日下午3时39分，贺某顺产一名男婴后大出血”，故意含糊其辞，把大出血时间给提前到视频中护士看手机之前。这是质疑还是构陷？

产妇出现病情变化是17:20分，而视频中护士看手机的时间在这之前1个小时。在护士看手机时，产妇生命征平稳，并无大出血情况发生。报道公然移花接木，将产妇病情平稳时发生的事情栽赃为患者大出血生命垂危时的行为，称：产妇大出血时医护人员玩手机。这是质疑还是构陷？

产妇生产后一直有专人贴身照看，照看产妇的医务人员一直未离开患者身边，并在患者生命征尚平稳时就发现了病情变化并紧急处理。视频中的护士并不负责照看该患者。报道不仅对时间移花接木，对人员也进行了移花接木，恶意误导读者以为患者无人照看，称：妇产科医生护士在产妇大出血过程聚在一起说笑玩手机”。这是质疑还是构陷？

舆论监督报道讲究三见面，与监督者见面，与被监督者见面，与被监督者的上级见面。

患者在发布这篇报道时，根本没有对当事医生和医院进行采访。是的，他的的确确给医生和医院打过电话，但是，这种行为，和徐州丢肾门记者向凯“采访”胡波医生一样，根本不是采访，而是一种恶意的构陷。

道理非常简单：除非双方之前认识或者有约定，否则在电话中根本不可能确认对方的身份。别说是在这种非常情况，即使正常情况下，医院和医生也根本不可能和一个根本不认识也无法核实身份的人擅自谈论患者的病情和纠纷情况。

这些常识性的问题，杨宁难道真的不清楚？

如果杨宁不是蠢到极点，那就只有一个解释：他根本不想采访当时医生和医院，他所谓的电话采访根本就是恶意的构陷。他就是要一个“当事医院和医生不予回应”的结果，以将自己不负责任恶意报道的责任甩给医院和医生。

这种行为，到底是质疑还是构陷？

退一万步，即使医院和医生真的拒绝采访，也不是你可以随意泼脏水的理由。医院并无必须接受采访的义务，而记者则有公平公正客观报道的责任！

如果说，身为社会公器，没有确凿的证据我就可以任意发出如此程度的质疑，那么，我么是不是也可以随便质疑杨宁记者和家属恶意勾结，试图利用舆论施压敲诈医院？是不是可以随便质疑杨宁和报社接受了当事人巨额贿赂或者被允诺了事后分成？

第二个不光彩的角色，则是当地的公安机关。

在这起事件中，绥德县公安机关再次生动的演绎了“绝不允许因为处置不当引发更大的矛盾，将医患间的纠纷，转变为患者家属和公安机关甚至政府的矛盾”这一中国传统而混账至极的处理原则。

患者死后，家属纠集数十人围堵科室，限制医务人员人身自由直至第二天凌晨。无人被问责。

患者死后，家属挟尸要价，以尸体长时间占据抢救室。无人被问责。

患者死后第二天，家属将刚出生1天的新生儿强行遗弃在医院。无人被问责。

患方在医院打砸、摆放花圈、堵门、谩骂、静坐，直至22日方暂停。无人被问责。

据媒体报道：打砸等行为之所以一直没有得到有效制止，是因为肇事者是死者13岁的儿子，因为年龄小，无法拘留。

我就不相信了，难道只要不满14岁，无论什么违法犯罪行为都不仅不能惩戒也不能阻止？也不能追究监护人的责任？

当我写到这里的时候，我突然感到一阵浓浓的悲哀。

产妇刚死，尸骨未寒，其两名遗孤，一名刚出生即被家人被遗弃在医院，另一名刚13岁的孩子则在家人逼迫教唆下去天天去医院打砸、摆放花圈、堵门、谩骂--。这一切的一切，只为了高额赔偿。如果真的为了正义和公道人性之冷酷卑劣恶毒，竟至于此！

别和我说什么为了公道，如果真的为了公道，家属就不会拒绝尸检，拒绝在法律层面明确患者的死因，理清是非对错。

但是他们坚决拒绝了尸检。

他们并非真的不相信法律无法给他们公道，他们只是清楚：真正的公道无法满足他们的贪婪！

按照北方的风俗，死者死后七天，称为“头七”，这一天，死去的亡魂要回到家中，告别家人，断绝这一世的尘缘，然后去投胎做人。

我不知道，当这位死去母亲的亡魂回来，看到自己的两个骨肉，一个被遗弃在医院，一个被亲生父亲逼迫教唆在医院打砸谩骂而大人却躲在孩子后面，她作何感想？

2016年3月，一个号称史上最强硬的维护医生权益文件出台：暴力伤医的犯罪行为必须果断制止，不得拖延和降格处理，违法行为未得到制止前，公安机关不允许调解；  医疗纠纷责任未认定前，医疗机构不得赔钱息事；对多次到医疗机构无理纠缠或扬言报复医务人员的患者及家属群体，要列出清单，重点关注并向公安机关报告——

有人说：从没有一个行业的矛盾能够得到如此细致的高层文件出台。

然而，并没有什么卵用。

伤医辱医事件，依然接连不断，并未得到有效遏制。就在这个“史上最强硬维护医生权益文件”出台仅仅两个月后。2016年5月5日。广东省人民医院前口腔科主任陈仲伟在家中遇袭，身中数十刀，经全力抢救43小时后，宣告不治。

陈仲伟被杀之前，被凶手多次威胁，他也报了警，然而，却未能阻止悲剧的发生。

面对全国医务人员排山倒海的怒火，2016年7月8日，国家卫生计生委，中央综合治理办公室，中央宣传部，中央网信办，最高人民法院，最高人民检察院，公安部，司法部，中国保监会等9部门决定，自2016年7月起，在全国范围开展为期一年的严厉打击涉医违法犯罪专项行动！

堂堂国家卫生计生委! 

堂堂中央综合治理办公室！

堂堂中央宣传部！

堂堂中央网信办！

堂堂最高人民法院！

堂堂最高人民检察院！

堂堂公安部！

堂堂司法部！

堂堂中国保监会！

事实证明：包括公安部在内堂堂九部委的联合决议，在绥德县，不如一张擦屁股纸！

善恶终有报，天道好轮回，不信抬头看，苍天饶过谁！■